понедельник, 18 февраля 2013 г.

Задание-рецепт "Зигзаг + флажок + ключ" (18.02 - 17.03)

Здравствуйте, дорогие наши читатели, мастерицы и мастера! 
Сегодня мы предлагаем вам сделать любую нецифровую скрап-работу с обязательным использованием зигзага (можно машинную или ручную строчку), флажка и ключа.
КАРТИНКА ЗАДАНИЯ В ВАШЕМ ПОСТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА!
Результаты задания находятся ТУТ


 Замечательные работы приглашенных дизайнеров:

Динуля




И чудесные работы нашей ДК:

Ася Мищенко


Bagandik










Работы по новому заданию принимаются до 17 марта включительно до 23:59.
Работы добавляйте с помощью митера Линки. При каких-либо проблемах с добавлением работ пишите НАМ

12 комментариев:

  1. Девочки, спасибо Вам за интересное задание! У меня к вам вопрос? а можно вместо зизг-зага использовать готовую покупную тесьму зиг-заг? Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  2. Я не вижу МЛ как мне добавить работу?
    У меня какая то проблема в последнее время в некоторых блогах все хорошо, а в некоторых нет МЛ в вашем например не видно, и еще у Аси Мищенко тоже не смогла принять участие в конфетке из-за этой проблемы, может вы знаете что делать, настройки сбились или обновление нужно, может еще что-то?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Настасья,даже не знаю в чем может быть дело(((
      оставьте тут в комментариях ссылку на пост с работой,а я сама ее добавлю

      Удалить
    2. Асенька вот моя работа http://gorschnevanastja.blogspot.ru/2013/03/blog-post_6921.html .спасибо.

      Удалить
    3. добавила) только в посте нужно еще баннер задания добавить)

      Удалить
    4. Аоя спасибо, добавила баннер)

      Удалить
  3. Девочки, очень интересное задание! Работы ДК и ПД как всегда на высоте!
    Я только сейчас заметила, что у меня флажки не такие как в ваших работах. Если вы не примите мою открыточку, то я пойму!
    Спасибо за вдохновение!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рецепт понят правильно и все в вашей открытке ему соответствует)))

      Удалить
  4. In the grand scheme of things you get a B+ for effort. Where you lost us was in the facts. As people say, details make or break the argument.. And it could not be more true in this article. Having said that, let me say to you just what did deliver the results. Your text can be very powerful and that is probably why I am taking the effort to comment. I do not make it a regular habit of doing that. Next, although I can see the jumps in logic you make, I am not necessarily confident of how you seem to connect the points which in turn make the conclusion. For now I shall subscribe to your point but hope in the future you connect the dots better.

    ОтветитьУдалить